Sestdiena, 19. maijs
Aktualitātes Kontakti Abonēšana Reklāma Par mums

Aktualitātes

Nedēļas jautājums

Vai sekojat līdzi pasaules čempionātam hokejā?
Jā.
Nē.
Skatos tikai Latvijas spēles.
Patversmes izveide joprojām kavējas [8]
- Pēdējā laikā atkal aktualizējusies problēma ar pamestajiem un bezsaimnieka dzīvniekiem. Par to laikraksts rakstījis vairākkārt, beidzamo reizi - 24. janvāra numurā. Būtu loģiski, ja šādus pamestus dzīvniekus nogādātu dzīvnieku patversmē un tad meklētu tiem jaunus saimniekus. Diemžēl Madonas novadā dzīvnieku patversmes joprojām nav.
Arī par tās nepieciešamību laikrakstā „Stars" rakstīts jau pirms krietna laika, bet nav nekādas informācijas, kas šobrīd tiek darīts, lai patversmi izveidotu. Rodas iespaids, ka Madonas novada pašvaldības amatpersonām pamesto dzīvnieku liktenis ir vienaldzīgs un to izdzīvošana atkarīga tikai no atsevišķu iedzīvotāju žēlsirdības. Man interesētu uzzināt, kas notiek ar patversmes izveidošanu un kad tā beidzot sāks darboties. Varbūt arī novada iedzīvotāji var kādā veidā palīdzēt un piedalīties šī projekta īstenošanā? - vēstulē jautā Ilona Iesalniece.
Jāpiekrīt, ka laikraksts „Stars" jau iepriekš ir mēģinājis aktualizēt problemātisko jautājumu par patversmes izveidošanu Madonas novadā, taču no atbildīgajām personām pārsvarā vairāk dzirdamas atrunas un tukši solījumi, tai skaitā par novada pašvaldības dzīvnieku turēšanas saistošo noteikumu izveidošanu. Tajos jautājumam par bezsaimnieka dzīvnieku ķeršanu un izmitināšanu likumā noteikto 14 dienu laikā būtu jābūt atrunātam. Šķiet, kamēr nav saistošo noteikumu, nav arī konkrētas pašvaldības atbildības par klaiņojošajiem dzīvniekiem.
Jāatgādina, ka Latvijas valsts „Dzīvnieku aizsardzības likums" aktuālajā redakcijā nosaka, ka „vietējās pašvaldības izveido un uztur dzīvnieku patversmes, izķer, izmitina un aprūpē izķertos un atsavinātos mājas (istabas) dzīvniekus, kā arī izmitina un aprūpē bezpalīdzīgā stāvoklī nonākušus savvaļas dzīvniekus vai slēdz līgumu ar fizisko vai juridisko personu par šādu dzīvnieku izķeršanu, izmitināšanu, uzturēšanu un aprūpi".


Plašāk lasiet laikrakstā STARS 01.02.2012.

Autore: LAURA VOITIŅA

Komentāri 
zaķīte (01.02.2012)
Patvereme ir vajadzīga, taču tās nepieciešamība ir sekas cilvēku bezatbildīgajai attieksmei pret dzīvniekiem. Jāsāk ar cilvēku domāšanas maiņu un tur nelīdzēs nekādi mutiski aicinājumi - jāmaina likumi un jānosaka gan preventīvie pasākumi (uzskaite, suņu čipošana, manuprāt, arī pamatīgs nodoklis, gan represīvie.Suņu "saimnieku" bezatbildība ir kultivēta gadu desmitiem, kādreiz taču tai jādara gals.

aha (01.02.2012)
aha, suņu čipošana, zaķu čipošana...

(01.02.2012)
aha , un saistošos noteikumus lai izveido paši klaiņojošie dzīvnieki:)

Aina (02.02.2012)
Vairāk būtu jādomā un jārūpējas par apstākļiem kādos dzīvo cilvēki, kuri spiesti eksistēt bez iztikas līdzekļiem, jo nav darba, pie kam komunālie pakalpojumi, pārtika sadārdzinās ik dienas. Mājdzīvnieku turēšana ir vaļasprieks, kuru var izvēlēties vai arī attieikties no tā.Dzīvnieka būtība ir būt brīvam, arī no īpaši "uzmācīgiem"saimniekiem un ar to ir jārēķinās gan dzīvnieku mīļotājiem, noteikumu izstrādātājiem un, protams,dzīvnieku nīdējiem. Piekrītu Zaķītei par to ka mājdzīvnieki jāreģistrē, jāuzskaita un par viņu turēšanu jāmaksā nodoklis, lai iekasēto naudu varētu novirzīt dzīvnieku patversmju izveidošanai un uzturēšanai.

z (02.02.2012)
Lai tas ir vaļasprieks - bet tam jābūt saprātīgu cilvēku vaļaspriekam, pie tam nebūt ne lētam. Pašreiz ir pilnīgi otrādi. No tā arī rodas klaiņojošie un "pusklaiņojošie" suņi. Saistošos noteikumus novadā vajag pilnīgi noteikti, ar tiem MK noteikumiem par dzīvnieku labturību ir par maz.

>Ainai (02.02.2012)
"Dzīvnieka būtība ir būt brīvam, arī no īpaši "uzmācīgiem"saimniekiem un ar to ir jārēķinās". Ja Tu runā par savvaļas dzīvniekiem, tad doma pareiza. Taču suņi ir cilvēku domesticētie (pieradinātie) dzīvnieki un tad ir pavisam citi noteikumi

blusa (02.02.2012)
Aina, tur jau tā lieta.cilvēks var IZVĒLĒTIES, turēt vai neturēt dzīvnieku, strādāt vai nestrādāt, gaidīt vai negaidīt tikai no pašvaldības palīdzību... Dzīvniekam šādas izvēles nav,tāpat kā tie neizvēlas saimniekus.Ja dome ir tik bezspēcīga, lai izveidotu vismaz noteikumus,kas dažu labu "īpašnieku" pakontrolētu vai ierobežotu dzīvnieka nepārdomātu paņemšanu (un bezatbildīgu izmešanu uz ielas),lai tad arī risina sekas un izmitina,šajā gadījumā, cilvēka upurus-bezsaimnieka mājdzīvniekus.

blusa1 (02.02.2012)
Dome izdomās, kā atbalstīt savu deputātu arī vetārstu biznesu.

Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem. Reģistrēt jaunu lietotāja kontu.
Lietotāja vārds:
Parole: (Aizmirsu paroli)
  Autorizēties
„Stars” neatbild par publicētajiem rakstiem un ziņām pievienotajiem lasītāju komentāriem.
Redakcija aicina, rakstot atsauksmes, ievērot morāles un pieklājības normas, iztikt bez rupjībām un personiskiem apvainojumiem, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda un izteikties par rakstā skarto tēmu. „Stars” patur tiesības dzēst aizskarošus komentārus.
 

Rakstiet mums!

 

LAIKA ZIŅAS

19. maijs
naktī +1... +2º
dienā +17... +18º        

 
20. maijs
naktī +4... +6º
dienā +21... +23º

 

21. maijs
naktī +9... +11º
dienā +22... +24º

Laika ziņas sadarbībā ar

   

Vārda dienas svin

Sibilla, Teika, Lita