Pašvaldību pilnvaras
[3]
Ministrs E. Sprūdžs ir izdevis rīkojumu apturēt Ozolnieku novada saistošo noteikumu grozījumus, kas nosaka aizliegumu smēķēt uz daudzdzīvokļu māju lodžijām un balkoniem. Viedokli, vai nav jāpaplašina pašvaldību pilnvaras, piešķirot tām tiesības savā teritorijā noteikt šādus un līdzīgus aizliegumus, vai tomēr valstī vajadzētu būt vienotai kārtībai, lūdzu izteikt Varakļānu un Lubānas novada domju priekšsēdētājus Modru Vilkaušu un Tāli Salenieku.
Jābūt vienotai kārtībai
- Es esmu par to, lai visā valstī tomēr būtu vienota kārtība. Ja nosaka šādus aizliegumus, tad smēķēšanas aizliegums uz daudzdzīvokļu māju lodžijām būtu piemērojams visos novados. Ja tas tiek atstāts pašvaldību deputātu ziņā, lēmumi varētu būt atšķirīgi. Nav izslēgts, ka tos ietekmētu arī tas, vai deputātu vidū ir smēķētāji. Piemēram, mūsu novadā droši vien būtu iespējams noteikt visstingrākos smēķēšanas aizliegumus, jo neviens deputāts nesmēķē, - uzsver Modra Vilkauša. - Taču, manuprāt, tas tomēr nav tāds jautājums, ko vajadzētu izlemt katrā novadā atsevišķi. Te ir vajadzīga vienota valsts politika. Protams, tas nav nekas labs un patīkams, ja kāds smēķē pat savā dzīvoklī, jo arī tad dūmu smarža caur sienām vai ventilācijas lūku nonāk arī kaimiņu dzīvoklī. Katram smēķētājam pie tā, kur un kā smēķēt, būtu pašam jāpiedomā, lai nenodarītu kaitējumu citu veselībai. Pēdējos gados gan smēķētāji noteiktos aizliegumus cenšas ievērot un tā vairs nesmēķē, kā agrāk, ne telpās, ne arī pie ēku ieejas durvīm.
Nevar noliegt
- Situācija pašvaldībās ir atšķirīga, katrā ziņā salikt visu „vienā plauktiņā" ir grūti. Arī šai ziņā, piemēram, situāciju mūsu pašvaldībā ir grūti salīdzināt ar Rīgu vai citu lielpilsētu, kur ir daudz daudzdzīvokļu namu. Kopumā tas tomēr vairāk ir populistisks lēmums un, manuprāt, nav pats aktuālākais, kas šobrīd valstī būtu jārisina un par ko vajadzētu diskutēt, - uzskata Tālis Salenieks. - Nevar gan noliegt smēķēšanas problēmu daudzdzīvokļu mājās un tās negatīvo ietekmi uz cilvēku veselību. Ja pašvaldība bija noteikusi šādu smēķēšanas aizliegumu, acīmredzot, konkrētajā vietā tas bija aktuāli un tā aizstāvēja to cilvēku intereses, kas bija lūguši šo problēmu risināt. Pašvaldība izrādīja iniciatīvu, bet valsts cenšas to apturēt. Katrā ziņā tas ir diskutējams jautājums. Es nedomāju, ka pašvaldības pieņemtais lēmums būtu kaut kas ļoti pretlikumīgs. Patlaban notiek diskusijas arī attiecībā uz referendumu rīkošanu pašvaldībās. Varbūt šis jautājums varētu būt no tiem, ko izlemt vajadzētu konkrētā novada iedzīvotājiem, sarīkojot referendumu.
Autore: ŽEŅA KOZLOVA
- Es esmu par to, lai visā valstī tomēr būtu vienota kārtība. Ja nosaka šādus aizliegumus, tad smēķēšanas aizliegums uz daudzdzīvokļu māju lodžijām būtu piemērojams visos novados. Ja tas tiek atstāts pašvaldību deputātu ziņā, lēmumi varētu būt atšķirīgi. Nav izslēgts, ka tos ietekmētu arī tas, vai deputātu vidū ir smēķētāji. Piemēram, mūsu novadā droši vien būtu iespējams noteikt visstingrākos smēķēšanas aizliegumus, jo neviens deputāts nesmēķē, - uzsver Modra Vilkauša. - Taču, manuprāt, tas tomēr nav tāds jautājums, ko vajadzētu izlemt katrā novadā atsevišķi. Te ir vajadzīga vienota valsts politika. Protams, tas nav nekas labs un patīkams, ja kāds smēķē pat savā dzīvoklī, jo arī tad dūmu smarža caur sienām vai ventilācijas lūku nonāk arī kaimiņu dzīvoklī. Katram smēķētājam pie tā, kur un kā smēķēt, būtu pašam jāpiedomā, lai nenodarītu kaitējumu citu veselībai. Pēdējos gados gan smēķētāji noteiktos aizliegumus cenšas ievērot un tā vairs nesmēķē, kā agrāk, ne telpās, ne arī pie ēku ieejas durvīm.
Nevar noliegt
- Situācija pašvaldībās ir atšķirīga, katrā ziņā salikt visu „vienā plauktiņā" ir grūti. Arī šai ziņā, piemēram, situāciju mūsu pašvaldībā ir grūti salīdzināt ar Rīgu vai citu lielpilsētu, kur ir daudz daudzdzīvokļu namu. Kopumā tas tomēr vairāk ir populistisks lēmums un, manuprāt, nav pats aktuālākais, kas šobrīd valstī būtu jārisina un par ko vajadzētu diskutēt, - uzskata Tālis Salenieks. - Nevar gan noliegt smēķēšanas problēmu daudzdzīvokļu mājās un tās negatīvo ietekmi uz cilvēku veselību. Ja pašvaldība bija noteikusi šādu smēķēšanas aizliegumu, acīmredzot, konkrētajā vietā tas bija aktuāli un tā aizstāvēja to cilvēku intereses, kas bija lūguši šo problēmu risināt. Pašvaldība izrādīja iniciatīvu, bet valsts cenšas to apturēt. Katrā ziņā tas ir diskutējams jautājums. Es nedomāju, ka pašvaldības pieņemtais lēmums būtu kaut kas ļoti pretlikumīgs. Patlaban notiek diskusijas arī attiecībā uz referendumu rīkošanu pašvaldībās. Varbūt šis jautājums varētu būt no tiem, ko izlemt vajadzētu konkrētā novada iedzīvotājiem, sarīkojot referendumu.
Autore: ŽEŅA KOZLOVA
„Stars” neatbild par publicētajiem rakstiem un ziņām pievienotajiem lasītāju
komentāriem.
Redakcija aicina, rakstot atsauksmes, ievērot morāles un pieklājības normas, iztikt bez rupjībām un personiskiem apvainojumiem, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda un izteikties par rakstā skarto tēmu. „Stars” patur tiesības dzēst aizskarošus komentārus.
Redakcija aicina, rakstot atsauksmes, ievērot morāles un pieklājības normas, iztikt bez rupjībām un personiskiem apvainojumiem, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda un izteikties par rakstā skarto tēmu. „Stars” patur tiesības dzēst aizskarošus komentārus.


